Стратегія розвитку Краматорської  міської територіальної громади до 2027 року

Оновлено: 28 Квітня 2026, 09:23

Розпорядження начальника Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № 115-p від 03.02.2026 “Про  затвердження Стратегії розвитку Краматорської міської територіальної громади до 2027 року”

ВСТУП
1.АНАЛІТИЧНА ЧАСТИНА
1.1.Інформація про територіальну громаду, історична довідка
1.2.Географічне розташування та природно-ресурсний потенціал
1.3.Екологічне становище
1.4.Демографія та ринок праці
1.5.Економічний розвиток та підприємництво
1.6.Бюджетна спроможність та та фінансовий аналіз громади
1.7.Містобудівна документація
1.8.Житлово-комунальна інфраструктура
1.9.Безпека населення та цивільний захист
1.10.Соціально-гуманітарна сфера
1.11.Органи державної влади та місцевого самоврядування
1.12.Комунікація з громадськістю
1.13.Результати опитування мешканців та бізнесу громади
2.SWOT-АНАЛІЗ
3.СЦЕНАРІЇ РОЗВИТКУ ГРОМАДИ
4.СТРАТЕГІЧНЕ БАЧЕННЯ РОЗВИТКУ ГРОМАДИ
5.СТРАТЕГІЧНІ ТА ОПЕРАТИВНІ ЦІЛІ РОЗВИТКУ ГРОМАДИ
6.УЗГОДЖЕНІСТЬ СТРАТЕГІЇ З ДЕРЖАВНИМИ ТА РЕГІОНАЛЬНИМИ СТРАТЕГІЧНИМИ ДОКУМЕНТАМИ
7.ПРОВЕДЕННЯ МОНІТОРИНГУ, ОЦІНЮВАННЯ РЕАЛІЗІЦІЇ СТРАТЕГІЇ ТА УПРАВЛІННЯ РИЗИКАМИ
ДОДАТОК 1 ДО СТРАТЕГІЇ. ОБСЯГ РУЙНУВАНЬ КОМУНАЛЬНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ КРАМАТОРСЬКОЇ МТГ ЗА ТИПАМИ ОБ’ЄКТІВ
ДОДАТОК 2 ДО СТРАТЕГІЇ. АНАЛІТИЧНИЙ ЗВІТ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ОПИТУВАННЯ МЕШКАНЦІВ ТА БІЗНЕСУ

Розробка Стратегії розвитку Краматорської ТГ до 2027 року – 2025 (поточний етап)

Процес розробки Стратегії розвитку Краматорської громади до 2027 року розпочато повторно після призупинення через воєнні обставини у 2022 році. Тут ви знайдете актуальну інформацію про поточний стан роботи.

Проєкт Стратегії розвитку Краматорської міської територіальної громади до 2027 року 


Інтерв’ю з підприємствами – представниками ключових галузей громади – проведено за підтримки інформаційного партнера та учасника робочої групи – ГО «Антикризовий медіа-центр» (АКМЦ).
Візуальні матеріали до інтерв’ю підготовлено ГО «Антикризовий медіа-центр» (АКМЦ).
Ознайомитися з циклом інтерв’ю


Заходи передбачені для здійснення моніторингу  наслідків виконання

Стратегії розвитку Краматорської міської територіальної громади до 2027 року

 На виконання ст. 17 Закону України «Про стратегічну екологічну оцінку» Департамент економіки та управління активами Краматорської міської ради (замовник) у межах своєї компетенції має здійснювати моніторинг наслідків виконання документа державного планування для довкілля, у тому числі для здоров’я населення та один раз на рік оприлюднювати його результати на офіційному веб-сайті Краматорської міської ради у мережі Інтернет.

Мета та загальні підходи до здійснення моніторингу

На підставі Звіту про стратегічну екологічну оцінку Стратегії розвитку Краматорської міської територіальної громади зроблено висновок, що реалізація Стратегії в цілому не передбачає значного негативного впливу на стан навколишнього природного середовища та здоров’я населення.

Моніторинг наслідків виконання документа державного планування здійснюється з метою:

  • виявлення наслідків реалізації Стратегії для довкілля, у тому числі для здоров’я населення;
  • забезпечення здійснення заходів із запобігання, зменшення та пом’якшення можливих негативних наслідків;
  • своєчасного виявлення негативних наслідків, не передбачених звітом про стратегічну екологічну оцінку, та вжиття заходів щодо їх усунення.

Для організації моніторингу використовуються існуючі державні та регіональні системи моніторингу довкілля й здоров’я населення, а також наявні інформаційні ресурси органів виконавчої влади.

Способи здійснення моніторингу та оцінка результатів

Моніторинг наслідків реалізації Стратегії здійснюється шляхом:

  • аналізу показників стану навколишнього природного середовища;
  • аналізу показників стану здоров’я населення;
  • оцінки динаміки змін у часі та їх відповідності встановленим нормативам.

Оцінка результатів моніторингу проводиться на основі:

  • аналізу абсолютних значень показників;
  • порівняння їх динаміки у часі;
  • зіставлення з гранично допустимими концентраціями та нормативними вимогами;
  • виявлення можливого причинно-наслідкового зв’язку між реалізацією Стратегії та змінами показників.

Цільові значення показників моніторингу:

Нейтральний результат – відсутність суттєвих змін показника у порівнянні з попереднім роком, коливання в межах фонових значень та/або нормативів.

Позитивний результат – зниження рівня забруднення та/або покращення показників стану довкілля і здоров’я населення.

Негативний результат – зростання фактичного значення показника та/або перевищення нормативів за наявності причинно-наслідкового зв’язку з реалізацією заходів Стратегії.

Обмеження інформаційного забезпечення моніторингу

У період дії правового режиму воєнного стану відповідно до Закону України від 03.03.2022 № 2115-ІХ органами державної статистики застосовуються тимчасові обмеження щодо оприлюднення окремих категорій статистичної інформації.

Крім того, здійснення повноцінного моніторингу ускладнюється безпековою ситуацією та зменшеним обсягом доступних джерел інформації. У зв’язку з цим моніторинг здійснюється в межах фактично доступних даних без порушення вимог національної безпеки.

Показники, методи та періодичність моніторингу

Перелік основних показників моніторингу наслідків виконання Стратегії:

Сфера впливу Показник Одиниця виміру Цільове значення Метод отримання даних Періодич-ність Відпові-дальні Виявлення непередбачених наслідків
Атмосферне повітря Середньорічні концентрації забруднюючих речовин мг/м³ Нейтральний / позитивний Дані державного моніторингу 1 раз на рік ДУ «ДОЦКПХ МОЗ», КМВА Аналіз перевищень та звернень
Зміна

клімату

 Викиди CO, NO₂, SO₂ мг/м³ Нейтральний Адміністративні дані 1 раз на рік Уповноважені органи Аналіз

динаміки
Поверхневі води Середньорічні концентрації показників мкг/дм³ Нейтральний / позитивний Басейновий

моніторинг

 1 раз на рік СДБУВР Перевищення нормативів
Здоров’я населення Кількість пролікованих хворих осіб Без зростання Медична

статистика

 1 раз на рік Відділ охорони здоров’я КМР Аналіз

відхилень

Організація моніторингу та оприлюднення результатів

 Особлива увага у процесі моніторингу приділяється:

  • порівнянню стану довкілля з показниками попереднього року;
  • аналізу динаміки захворюваності населення.

У разі виявлення перевищень проводиться аналіз можливого зв’язку з реалізацією заходів Стратегії.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про стратегічну екологічну оцінку», замовник:

  • здійснює моніторинг один раз на рік;
  • оприлюднює результати на офіційному веб-сайті;
  • вносить інформацію до Єдиного реєстру СЕО.

У разі виявлення непередбачених негативних наслідків реалізації Стратегії вживаються заходи управлінського реагування в межах повноважень органів місцевого самоврядування та з урахуванням безпекових обмежень.

Моніторинг здійснюється з урахуванням того, що територія Краматорської міської територіальної громади перебуває в безпосередній близькості до зони бойових дій.

Відповідальним за здійснення моніторингу визначено Департамент економіки та управління активами Краматорської міської ради.


Довідка про громадське обговорення та консультації з уповноваженими органами влади у процесі здійснення стратегічної екологічної оцінки проєкту Стратегії розвитку Краматорської міської територіальної громади до 2027 року

У межах проведення процедури стратегічної екологічної оцінки проєкту Стратегії розвитку Краматорської міської територіальної громади до 2027 року (далі – Стратегія), з метою одержання та врахування зауважень і пропозицій уповноважених органів влади, що реалізують державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища та охорони здоров’я, а також громадськості, було розроблено та 03 грудня 2025 року розміщено Заяву про визначення обсягу стратегічної екологічної оцінки в Єдиному реєстрі стратегічної екологічної оцінки та на офіційному веб-сайті Краматорської міської ради.

Протягом встановленого періоду громадського обговорення Заяви про визначення обсягу стратегічної екологічної оцінки звернень, зауважень та пропозицій від громадськості не надходило.

Зауваження та пропозиції від уповноважених органів влади, що реалізують державну політику у сфері охорони навколишнього природнього середовища та у сфері охорони здоров’я: Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації та Департаменту охорони здоров’я Донецької обласної державної адміністрації враховано у Звіті про стратегічну екологічну оцінку (далі – звіт про СЕО).

 

Відповідно до ст. 12,13 Закону України «Про стратегічну екологічну оцінку» у період 25.12.2025 – 24.01.2026 здійснено обговорення проєкту Стратегії та звіту про СЕО, в рамках якого проведено громадське обговорення та консультації з уповноваженими органами влади, що реалізують державну політику у сфері охорони навколишнього природнього середовища та у сфері охорони здоров’я.

Протягом встановленого періоду громадського обговорення звернень, зауважень та пропозицій від громадськості не надходило.

Інформація щодо врахування зауважень та пропозицій від уповноважених органів влади: Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, Департаменту охорони здоров’я Донецької обласної державної адміністрації та Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації представлена у додатку.

 

За результатами громадського обговорення та консультацій з уповноваженими органами влади у процесі здійснення СЕО проєкту Стратегії вирішено:

  1. Погодити звіт про СЕО проєкту Стратегії з урахуванням зауважень і пропозицій, наданих уповноваженими органами влади та громадськістю.
  2. Підготувати та подати на затвердження проєкт розпорядження начальника Краматорської міської військової адміністрації «Про затвердження Стратегії розвитку Краматорської міської територіальної громади до 2027 року».
  3. Протягом п’яти робочих днів з дня затвердження розпорядження розмістити на офіційному веб-сайті Краматорської міської ради та внести до Єдиного реєстру стратегічної екологічної оцінки:

– затверджений документ державного планування – Стратегію (крім інформації, яка відповідно до закону становить державну таємницю або належить до інформації з обмеженим доступом),

– довідку про громадське обговорення та консультації з органами виконавчої влади,

– заходи, передбачені для здійснення моніторингу наслідків виконання Стратегії

та письмово повідомити про це Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.

Отримані пропозиції та зауваження, а також інформація про їх врахування щодо документу державного планування місцевого рівня «Стратегія розвитку Краматорської міської територіальної громади до 2027 року» та Звіту про стратегічну екологічну оцінку  документу державного планування місцевого рівня

Положення документу державного планування місцевого рівня (ДДП) –  «Стратегія розвитку Краматорської міської територіальної громади до 2027 року»

  Зміст зауваження / пропозиції Спосіб врахування
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України:
1. Відповідно до вимог статті 16 Закону України «Про стратегічну екологічну оцінку» замовник протягом п’яти робочих днів з дня затвердження документа державного планування розміщує на своєму офіційному веб-сайті та вносить до Єдиного реєстру стратегічної екологічної оцінки затверджений документ державного планування (крім інформації, яка відповідно до Закону становить державну таємницю або належить до інформації з обмеженим доступом), рішення про його затвердження, заходи, передбачені для здійснення моніторингу наслідків виконання документа державного планування, і письмово повідомляє про це міністерство. Прийнято до уваги.

 
Донецька обласна державна адміністрація

Департамент екології та природних ресурсів:
1. У змісті проєкту Стратегії відсутня нумерація сторінок, що ускладнює аналіз Стратегії. Зауваження враховано.

Внесені відповідні зміни.
2. В документі відсутній перелік скорочень, які використовуються у тексті проєкту Стратегії. Зауваження враховано.

Внесені відповідні зміни.
3. У різних розділах проєкту Стратегії Краматорська міська територіальна громада має різні назви – Краматорська ТГ, Краматорська громада. Доцільно використовувати єдину назву. Зауваження враховано.

Внесені відповідні зміни.
4. У підрозділі 1.6. «Бюджетна спроможність та фінансовий аналіз громади» розділу 1 «Аналітична частина» проєкту Стратегії в частині аналізу податкових надходжень відсутня інформація стосовно обсягу надходжень до бюджету територіальної громади від сплати екологічного податку та стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності. Зауваження відхилено.

Підрозділ 1.6 «Бюджетна спроможність та фінансовий аналіз громади» має аналітичний характер і спрямований на оцінку загальної фінансової спроможності бюджету територіальної громади з урахуванням ключових бюджетоутворюючих джерел доходів.

Екологічний податок та стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, не належать до бюджетоутворюючих надходжень та мають нерегулярний і нестабільний характер, особливо в умовах воєнного стану.

Включення зазначених показників не впливало б на загальні висновки щодо бюджетної спроможності громади та не є доцільним у межах стратегічного фінансового аналізу.
5. У проєкті Стратегії наявні рисунки та діаграми, за якими відсутня нумерація за порядком їх розташування в документі. Зауваження відхилено.

Рисунки та діаграми у проєкті Стратегії мають ілюстративний характер та використовуються для візуального супроводу аналітичних матеріалів. Посилання на них у тексті документа не передбачені, а аналітичні висновки ґрунтуються на текстових матеріалах і таблицях, які мають нумерацію та відповідні посилання. У зв’язку з цим нумерація рисунків у проєкті Стратегії не є обов’язковою та не впливає на зміст і логіку документа.
6. Наведене по тексту проєкту Стратегії визначення соціально-політичного явища «війна» вважаємо за необхідне викласти відповідно до вимог чинного законодавства України. Зауваження враховано.

Внесені відповідні зміни.
7. У підпункті «Атмосферне повітря» пункту 1.3 «Екологічне становище» розділу 1 «Аналітична частина» проєкту Стратегії інформацію стосовно аналізу атмосферного повітря вважаємо за необхідне надати в розрізі територіальної громади. Для розроблення аналітичної частини доцільно використовувати офіційні дані органів державної статистики, інших центральних і місцевих органів виконавчої влади, інформаційні матеріали соціологічних опитувань тощо. Також інформацію даного пункту доцільно доповнити даними проведення моніторингу, на який наявні посилання, з метою підтвердження інформації щодо: «Позитивна тенденція: відсутність екстремальних забруднень у 2024 році».

Інформація наведена на стор. 18 у підпункті «Стратегічне резюме» пункту 1.3 «Екологічне становище» розділу 1 «Аналітична частина» проєкту Стратегії некоректно сформульована в частині «Основними проблемними речовинами залишаються формальдегід, діоксид азоту, фенол і фторид водню» та не відповідає інформації, наведеній на стор. 16 даного проєкта документа щодо спостереження позитивної тенденції.

 Зауваження відхилено.

Інформація щодо аналізу стану атмосферного повітря у підпункті «Атмосферне повітря» пункту 1.3 «Екологічне становище» проєкту Стратегії вже наведена у розрізі Краматорської міської територіальної громади. Дані сформовані на підставі матеріалів моніторингу, що здійснюється на території громади.

Аналіз здійснено на основі офіційних даних уповноважених органів, що охоплюють територію Краматорської міської територіальної громади. Умови воєнного стану, близькість до зони бойових дій та обмежений доступ до окремих джерел інформації унеможливлюють формування повноцінної статистики у розрізі всієї території громади за класичною методикою.

Положення щодо «відсутності екстремальних забруднень у 2024 році» ґрунтується на результатах наявного моніторингу атмосферного повітря та використовується як узагальнена характеристика динаміки стану довкілля, а не як твердження про відсутність проблем у сфері якості повітря.

Формулювання щодо наявності проблемних забруднюючих речовин (формальдегід, діоксид азоту, фенол, фторид водню) відображає структуру забруднення атмосферного повітря та не суперечить висновку про наявність окремих позитивних тенденцій, оскільки одночасне існування проблем і позитивної динаміки є типовим для екологічного аналізу в умовах тривалого антропогенного та воєнного впливу.

Таким чином, наведена у проєкті Стратегії інформація є коректною, логічно узгодженою між розділами та відповідає меті стратегічного аналізу.
8. У пункті 1.5 «Економічний розвиток та підприємництво» розділу 1 «Аналітична частина» проєкту Стратегії доцільно проаналізувати промисловий комплекс в цілому територіальної громади, а не тільки м. Краматорськ. Зауваження враховано частково.

Аналіз промислового комплексу у пункті 1.5 «Економічний розвиток та підприємництво» проєкту Стратегії здійснено з урахуванням фактичної структури економіки Краматорської міської територіальної громади. Промислові підприємства територіальної громади територіально зосереджені в межах міста Краматорськ, тоді як старостинські округи мають переважно сільськогосподарську та житлову спеціалізацію.

У зв’язку з цим у проєкті Стратегії поняття «Краматорськ» використовується у контексті аналізу промислового комплексу як просторового осередку його концентрації, тоді як у загальному аналізі соціально-економічного розвитку застосовується поняття «Краматорська міська територіальна громада». Такий підхід є методично коректним для стратегічного документа та не спотворює зміст аналізу.
9. На стор. 27, 51, 142 відсутні таблиці, на які у тексті проєкту Стратегії наявні посилання. Зауваження відхилено.

Відсутність окремих таблиць, на які здійснюються посилання у тексті проєкту Стратегії (*), зумовлена тимчасовими обмеженнями в доступі до відповідної інформації у період дії воєнного стану. У документі наявні примітки з відповідним обґрунтуванням, що відповідає вимогам законодавства у сфері захисту інформації та національної безпеки.
10. Відсутня інформація стосовно порівняння показників соціально – економічного розвитку Краматорської територіальної громади з середніми показниками суміжних територіальних громад інших регіонів. Зауваження відхилено.

Проєкт Стратегії орієнтований на аналіз соціально-економічного розвитку Краматорської міської територіальної громади з урахуванням її специфічних умов функціонування в період воєнного стану. Проведення порівняльного аналізу з середніми показниками суміжних територіальних громад інших регіонів не є обов’язковою вимогою для стратегічних документів місцевого рівня та в умовах суттєвих відмінностей безпекового, демографічного й економічного середовища не забезпечує отримання коректних і практично значущих висновків.

Крім того, обмежений доступ до повноцінної та співставної статистичної інформації у період дії воєнного стану унеможливлює проведення такого аналізу на належному методичному рівні.
11. Визначення порівняльних переваг, викликів та ризиків має відповідати формі додатку 4 Методичних рекомендацій щодо порядку розроблення, затвердження, реалізації, проведення моніторингу та оцінювання реалізації стратегій розвитку територіальних громад, затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 21.12.2022 № 265. Зауваження відхилено.

Визначення порівняльних переваг, викликів та ризиків у проєкті Стратегії здійснено відповідно до положень Методичних рекомендацій щодо порядку розроблення, затвердження, реалізації, проведення моніторингу та оцінювання реалізації стратегій розвитку територіальних громад, затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 21.12.2022 № 265.

Зазначені елементи наведені у проєкті Стратегії у текстовому форматі, що забезпечує відображення їх змісту та логічний зв’язок з аналітичною частиною документа. Використання текстового, а не графічного формату не суперечить вимогам Методичних рекомендацій, які визначають зміст відповідних елементів, але не встановлюють обов’язкової форми їх подання.
12. У розділі 5 «Стратегічні, оперативні цілі та завдання розвитку територіальної громади» проєкту Стратегії під час формування цілей (стратегічних і операційних) Стратегії відсутні цілі та завдання в галузі охорони атмосферного повітря. Крім того, не надано пояснення щодо причин відсутності відповідної інформації. Зауваження відхилено.

У розділі 5 «Стратегічні, оперативні цілі та завдання розвитку територіальної громади» проєкту Стратегії екологічна складова інтегрована в межах стратегічної цілі, спрямованої на підвищення екологічної стійкості громади, та операційної цілі «Екологія та водні ресурси». Передбачені завдання орієнтовані на зменшення екологічного навантаження, покращення мікроклімату та підвищення стійкості території, що має опосередкований позитивний вплив на стан атмосферного повітря.

Виокремлення окремих стратегічних або операційних цілей у сфері охорони атмосферного повітря не здійснювалось з огляду на об’єктивну неможливість реалізації спеціалізованих заходів у цій сфері в умовах воєнного стану та близькості до зони бойових дій.

Крім того, методологія стратегічного планування не передбачає обов’язкового надання окремих пояснень щодо причин невключення певних напрямів або галузевих цілей до системи стратегічних та операційних цілей, за умови, що відповідні питання не належать до сфери реального управлінського впливу громади.
13. У розділі 7 «Проведення моніторингу, оцінювання реалізації стратегії та управління ризиками» проєкту Стратегії відсутня інформація щодо відповідальних виконавців проведення моніторингу та оцінки результативності реалізації Стратегії. Зауваження відхилено.

У розділі 7 «Проведення моніторингу, оцінювання реалізації Стратегії та управління ризиками» проєкту Стратегії визначено загальні підходи до організації моніторингу та оцінювання реалізації Стратегії, а також передбачено, що моніторинг здійснюється робочою групою з управління реалізацією Стратегії та моніторингу.

Конкретизація відповідальних виконавців у розрізі окремих структурних підрозділів або посадових осіб не здійснювалась з огляду на стратегічний характер документа. Така деталізація передбачається під час розроблення та затвердження Плану заходів з реалізації Стратегії та в межах поточних управлінських рішень органів місцевого самоврядування.

Методологія стратегічного планування не вимагає закріплення у тексті Стратегії конкретних виконавців або посадових осіб, оскільки відповідні рішення мають динамічний характер і можуть змінюватися залежно від організаційної структури, повноважень та умов функціонування громади, зокрема в період дії воєнного стану.
14. Система показників для моніторингу виконання Стратегії має відповідати вимогам додатку 7 Методичних рекомендацій щодо порядку розроблення, затвердження, реалізації, проведення моніторингу та оцінювання реалізації стратегій розвитку територіальних громад, затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 21.12.2022 № 265. Зауваження відхилено.

Система показників для моніторингу виконання Стратегії у проєкті документа сформована з урахуванням положень Методичних рекомендацій щодо порядку розроблення, затвердження, реалізації, проведення моніторингу та оцінювання реалізації стратегій розвитку територіальних громад, затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 21.12.2022 № 265.

Показники визначені у логічному зв’язку зі стратегічними та операційними цілями та забезпечують можливість оцінювання результативності реалізації Стратегії. Водночас використання форми, відмінної від структури, наведеної у додатку 7 до Методичних рекомендацій не суперечить вимогам Методики, яка визначає змістовні підходи до формування системи показників, але не встановлює обов’язкової форми їх подання у тексті Стратегії.
15. Необхідно охарактеризувати вплив та можливі наслідки на стан навколишнього природного середовища від реалізації даної Стратегії. Зауваження відхилено.

Оцінка впливу та можливих наслідків реалізації Стратегії для стану навколишнього природного середовища здійснюється в межах процедури стратегічної екологічної оцінки відповідно до вимог Закону України «Про стратегічну екологічну оцінку».

Результати аналізу впливів, прогноз можливих наслідків, а також заходи з їх запобігання, зменшення або пом’якшення викладені у Звіті про стратегічну екологічну оцінку, який є окремим документом і невід’ємною частиною процедури підготовки Стратегії.

Дублювання зазначеної інформації у тексті проєкту Стратегії не передбачається методологією стратегічного планування та може призвести до необґрунтованого повторення і змішування функцій різних документів.
16. Не надано організаційного механізму реалізації Стратегії, плану дій (заходів) реалізації Стратегії. Крім того, не надано пояснення щодо причин відсутності відповідної інформації. Зауваження відхилено.

Методологія стратегічного планування не передбачає обо-в’язкового включення до тексту Стратегії детального організаційного механізму реалізації або пояснень щодо відсутності Плану дій, оскільки зазначені елементи формуються та затверджуються на наступному етапі стратегічного циклу.
Донецька обласна державна адміністрація

Департамент охорони здоров’я:
Зауваження відсутні.  
В результаті оприлюднення документа державного планування зауважень від громадськості у встановлені строки не надходило.
          Зауваження відсутні.

 

Положення Звіту про стратегічну екологічну оцінку

  Зміст зауваження / пропозиції Спосіб врахування
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України:
Зауваження відсутні.

 

  
Донецька обласна державна адміністрація

Департамент охорони здоров’я:
1. Відповідно до статті 8 Закону України «Про стратегічну екологічну оцінку» (далі – Закон) зауваження до звіту про визначення обсягу стратегічної екологічної оцінки проєкту Стратегії відсутні. Загальна структура звіту повною мірою відповідає вимогам ст. 11 Закону.
Донецька обласна державна адміністрація

Департамент екології та природних ресурсів:
1. Назву розділів звіту про стратегічну екологічну оцінку необхідно привести у відповідність до статті 11 Закону України «Про стратегічну екологічну оцінку». Зауваження враховано.

Назву розділів звіту про стратегічну екологічну оцінку  приведено у відповідність до статті 11 Закону України «Про стратегічну екологічну оцінку».
2. У розділі 1 некоректно зазначено назву нормативно-правового акту, а саме Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Зауваження враховано.

Внесені відповідні зміни.
3. У розділі 4 необхідно додати адміністративні дані, статистичну інформацію та результати досліджень, проведені під час складання Звіту. Зауваження відхилено.

Адміністративні дані, статистична інформація та результати досліджень, отримані під час підготовки Звіту про СЕО, вже системно представлені у розділах 2 та 3 Звіту відповідно до їх функціонального призначення.

Розділ 4 сформований на основі узагальнення та аналізу зазначених даних і спрямований на ідентифікацію екологічних проблем та ризиків, пов’язаних з реалізацією документа державного планування.
4. Розділ 5 Звіту потребує доопрацювання у частині переліку документів, якими встановлено на регіональному та місцевому рівнях зобов’язань щодо охорони довкілля, у тому числі пов’язані із запобіганням негативному впливу на здоров’я населення. Зауваження відхилено.

У розділі 5 Звіту про стратегічну екологічну оцінку наведено перелік зобов’язань у сфері охорони довкілля та запобігання негативному впливу на здоров’я населення, встановлених документами національного рівня, що є обов’язковими до врахування при підготовці документа державного планування.

Регіональні документи, якими б окремо встановлювалися відповідні зобов’язання у зазначеній сфері, у межах підготовки Звіту не ідентифіковані; зобов’язання місцевого рівня реалізуються безпосередньо через положення документа державного планування.
5. Відповідно до статті 16 Закону України «Про стратегічну екологічну оцінку» замовник протягом п’яти робочих днів з дня затвердження документа з державного планування розміщує на своєму офіційному веб-сайті та вносить до Єдиного реєстру стратегічної екологічної оцінки затверджений документ державного планування (крім інформації, яка відповідно до закону становить державну таємницю або належить до інформації з обмеженим доступом), рішення про його затвердження, заходи, передбачені для здійснення моніторингу наслідків виконання документа державного планування, і письмово повідомляє про це орган, зазначений у статті 6 цього Закону. Прийнято до уваги.
В результаті оприлюднення звіту про стратегічну екологічну оцінку  зауважень від громадськості у встановлені строки не надходило.
Зауваження відсутні.

09.02.2026 – Стратегія розвитку Краматорської громади затверджено

25.12.2025 – Краматорська міська військова адміністрація інформує про початок консультацій з громадськістю щодо проєкту Стратегії розвитку Краматорської міської територіальної громади до 2027 року

03.12.2025 – Заява про визначення обсягу стратегічної екологічної оцінки проєкту документа державного планування місцевого рівня «Стратегія розвитку Краматорської міської територіальної громади до 2027 року»

30.09.2025

Результати опитувань мешканців і бізнесу, проведених у рамках розробки Стратегії розвитку Краматорської громади

15.08.2025

Краматорська громада збирає думки мешканців і бізнесу щодо потреб, проблем та бачення майбутнього

28.07.2025

Краматорська міська військова адміністрація інформує: розпочато процес розробки Стратегії розвитку Краматорської громади